LOS TRABAJADORES ANTE LA CRISIS ECONÓMICA.

Análisis y Propuesta para Enfrentar la Crisis Económica.

La inflación es un fenómeno económico y lo primero que debemos comprender, es que, cuando la inflación se encuentra por encima de la tasa activa y pasiva del sector bancario, la economía sencillamente está enferma y en Venezuela el Banco Central ha declarado, que para el mes  de mayo la inflación acumulada alcanzo el 30% con la consecuencia de que su acumulada para diciembre estará en un 60% como mínimo.

Por otro lado, se ha pretendido controlar la inflación con la supervisión y la aplicación de la Ley de Precios Justos, es decir, hemos creado una Ley para controlar al capitalismo, podemos inferir, que estamos tratando de controlar la forma y no el fondo del problema, cuando nosotros realizamos importaciones con sentido economicista a 6,30 y 12 bolívares por dólar generamos una mayor distorsión en el mercado y en las cuentas de la política macroeconómica porque no debemos olvidar que la estructura económica de nuestra sociedad es capitalista, es por ello que una política de cambio fijo como es el caso nuestro, termina revalorizando artificialmente nuestra moneda y contribuyendo por otro lado a la corrupción por las condiciones que genera nuestro sistema cambiario.

Necesitamos una nueva política cambiaria, pero debemos decidir si el cambio es flotante o fijo; si es fijo, no podremos corregir las distorsiones que genera esta política cambiaria, un dólar a 6,30 para Pdvsa por ejemplo, no solamente  contribuiría a la revalorización de la moneda nacional con sus posteriores consecuencias, sino, que esta barata convertibilidad no le permitiría honrar los compromisos contractuales, pagar a las contratistas en el tiempo de ejecución de la obra y lo más grave no tendríamos dinero para la realización de gastos operacionales estratégicos.

Una tasa cambiaria fija, genera desequilibrio en la política fiscal en todas sus formas y redistribuye parte de la renta fiscal a favor de sectores financieros poderosos (leer ajuste por inflación, evasión del IVA e ISLR), cuando la tasa cambiaria es fija, la República obtiene pocos Bolívares  y en consecuencia, los ministerios e institutos autónomos, mediante punto de cuenta ante el presidente de la república, solicitan dinero para cubrir su déficit de gestión , y es cuando se recurre constantemente al Crédito Adicional ante la Asamblea Nacional para trata de resolver este déficit, que según cifras que manejamos es 12%, es aquí donde aparece una figura que se deriva de la consecuencia de un cambio fijo, conocida con el nombre de “déficit del gasto público con estancamiento”, lo cual conduce a reducir el gasto, ya que la política cambiaria en los términos que la hemos realizado, no solamente es inconveniente, sino, que por otro lado, contribuye por la baja productividad del sector empresarial, que es del 3% de PIB, el mismo que en 2012 recibió 57 MMM de $ de Recadi y en el 2013 recibió 52 MMM $ de CADIVI, es el mismo sector cómplice que desde la banca privada, recibió en esos dos años por política de intermediación bancaria más de 45 MMM $, cifras estas que reposan en los Informes de BCV, sin embargo, nosotros por no haber podido corregir nuestra política cambiaria de encaje fijo, hemos ahondado nuestra propia crisis haciendo más ineficiente la política fiscal, como forma de contribución al gasto público.

A propósito de Gasto Publico, nuestra economía y su capacidad de absorción, no es en estos momentos del tamaño de la liquidez monetaria expresada por el BCV el 27/06/2014 la cual alcanzó la astronómica cifra de 1.446.732.779 (Bolívares Fuertes), este es el tamaño de la demanda agregada por políticas populistas, necesarias pero inconvenientes, que contribuyen a la distorsión macroeconómica de la política monetaria y fiscal. En una sociedad de estructura económica capitalista como esta, esta masa de dinero presiona al mercado capitalista hacia la búsqueda de su propio equilibrio económico, que se expresa en el alza de los precios, y por ende de una alta inflación, si tomamos en cuenta la relación de liquidez monetaria y las reservas internacionales de 20MMM $, dato este suministrado por BCV recientemente, el dólar implícito es de 70 Bs por dólar, mientras que el Sicad II lo oferta a 50 Bs, no es de extrañar que a alguien se le ocurra decir que la solución sería un aumento de sueldos y de salarios, como medida pragmática ante la crisis, estas son las consecuencias de manejar el proceso en dos aguas, tanto socialismo como haga falta, tanto capitalismo como sea necesario.

Ya hemos dicho que una venta artificial del dólar (cambio fijo) lo que hace es ahondar las distorsiones de la política monetaria y fiscal, que termina redistribuyendo la renta petrolera, a favor de las clases dominantes y es precisamente en ese momento de desequilibrio monetario, fiscal y cambiario que el BCV para atender el déficit en moneda nacional, debe producir dinero inorgánico, con todas las consecuencias antes señaladas, la cual devela una política económica pragmática, sin planificación y sin control.

Para nadie es un secreto, que nuestras recaudación fiscal son ineficientes, por una serie de condiciones que ya hemos abordado con anterioridad, a ella debemos sumar las evasiones fiscales que oscilan: IVA 30%, ISR 50%, es de resaltar, que en países con gobiernos de derecha, una evasión como esta sería inconcebible ya que lo que recaudamos por estas medidas impositivas representan el 14% PIB, en otros países, como Argentina, Brasil, Colombia, se recauda entre el 25% y el 30% del PIB, nosotros queremos recomendar, en el marco de una estructura económica capitalista para resolver el déficit presupuestario y los compromisos de deudas con terceros, y en aras de aumentar nuestros ingresos en Bolívares, vender el dólar a un precio mayor, para obtener mayor recaudación, pero con la previsión de que cuyo precio del dólar debe acercarse, al equilibrio real de nuestra demandas en divisas liquidas y moneda nacional, que nos permita combatir la escasez de productos terminados, debemos en consecuencia aumentar el IVA,  ISR, IDB, IL, IAE y de esta manera contribuir a  sanear  el presupuesto controlado de la Nación.

Compartimos con Víctor Álvarez, la idea de centralizar en el banco central de Venezuela, “todas las reservas operativas”, ya que el anclaje cambiario fijo, es incompatible con la política monetaria, la alta inflación revaloriza el cambio del anclaje fijo, la inflación acaba con el ahorro, los intereses que el BCV pueda ordenar por redescuento con los sectores bancarios, aun siendo positivos, no conseguirían en una economía distorsionada macroeconómicamente estimular el ahorro. El anclaje del cambio fijo, en una economía cuya demanda agregada, ha crecido entre  junio 2013 a junio 2014, en 119%, cifra está dada por el BCV, donde además se observa un creciente límite de la escasez, es altamente inconveniente, sacar un bolívar más a la calle, para sacar políticas populista, asistencialista son inconvenientes, cuando de lo que se trata es de aumentar el gasto productivo.

Ahora bien, se debe producir un ajuste, que debe iniciarse en el  abandono del anclaje fijo cambiario, la política fiscal debe estar orientada a mayor recaudación, combatiendo de inicio la evasión, haciéndola más eficiente, eliminando el ajuste por inflación, que lo que hace es redistribuir nuestro dinero a favor de los grandes empresarios, es de resaltar que las reservas operativas, no solo están constituida por los dólares de PDVSA, sino también, por los fondos chinos, alba- Mercosur, reservas internacionales, esto permite resolver la dispersión y unificar las cuentas el en BCV.

Suscribimos la propuesta del Economista Víctor Álvarez que no solamente debemos centralizar las cuentas en el BCV, las cuales permitirían que CENCOEX pueda cumplir con los compromisos del pago de deudas, gastos de importación, mientras se estimula el aparato productivo, este orden aunado al cambio flotante del dólar, en una sociedad de estructura capitalista, estimularía la inversión extranjera controlada, que debe manifestarse bajo los siguientes puntos, como plan estratégico:

a.   Asistencia técnica.

b.   Desarrollo de talento humano (5000 becas chinas).

c.   Repatriación de capitales, con su respectivo reconocimiento de su dividendo en moneda extranjera, que está en el orden de los 160 MMM de $, aspiramos que puedan llegar el 10%, algo así como 16 MM de $, claro está, tomando en cuenta que nuestra estructura económica es capitalista, las inversiones no van a llegar, si le ofrecemos una tasa de cambio fija, que no remunere sus expectativas de ganancias, en esto, tenemos que ser muy sabios.

d.   Una política como ésta podría recuperar la exportación no petrolera, en 7 MMM de $.

e.   Con las estadísticas actuales del turismo internacional, podríamos captar, unos 3 MMM de $.

f.    Venezuela gasto en el 2013 en viaje 8MMM de $, no es descabellado elaborar una política, que nos permita recuperar el 50 % de ese monto.

Estos 30 MMM de $ sumado a los 42 MMM de $ del cálculo de presupuestos en divisas conformarían un monto extraordinario de 72 MMM de $, con esta cifra se recuperaría el mercado de divisas y se desplazaría al mercado paralelo de divisas, no tendríamos demanda insatisfecha de divisas y se resolvería la distribución, todo esto en el marco de una unificación cambiaria  flotante y un aumento de las políticas impositivas  fiscales

LA IZQUIERDA TRASNOCHADA.

Descalificación irracional de la izquierda por Presidente Nicolás Maduro

Por: Rafael Fraile G | Lunes, 14/07/2014 02:29 PM | Versión para imprimir

PREFACIO

Es importante analizar el significado de la palabra lealtad y critica, que actualmente están de moda en el ambiente político, por cuanto se abusa por ignorancia de ciertos  líderes y políticos en general, de solicitar lealtad de forma abstracta al pueblo, a organizaciones políticas, a funcionarios y empleados subalternos en cualquier actividad del hombre en la realidad objetiva. El origen de la palabra lealtad proviene del latín “LEX” que significa ley.

La lealtad  de forma general podemos clasificarla en cuatro categorías indicadas a continuación:

1.      SIGNIFICADO ETIMOLOGICO IDIOMA CASTELLANO/ Lealtad publica que expresa el cumplimiento de lo que exige las leyes del Estado, como también la fidelidad al honor y hombría de bien.

2.      LEALTAD RELIGIOSA/ Es un principio de fe religiosa, que se fundamenta en dogmas que hay que aceptarlos sin una explicación científica. Se traduce en una adoración mesiánica, dogmatica, irreflexiva, idealista, anticientífica cuyo principio es la voluntad divina de Dios, todo poderoso, fue  el creador del cielo y de la tierra,  solo se puede venerar porque es inmutable, eterna, no sufre cambios y alteraciones a través del tiempo, porque sigue siendo ella misma.  Esta clase de lealtad es la que exige la Iglesia Católica y apostólica Romana a sus feligreses de aceptar de forma dogmatica todas las mentiras que les permite la esclavización espiritual de las masas, haciéndoles creer la existencia del espíritu, la vida en el mas allá, Dios como creador del universo y del hombre, la voluntad divina del señor Dios, que es el dueño de todo lo que existe en el universo, porque ha sido creado por él. Uno de sus principio dogmaticos mas resaltantes es considerar al PAPA, como infalible, porque es el representante de Dios en la tierra.

3.        LEALTAD FEUDAL/ Define la lealtad como adhesión del pueblo al soberano (REY), o Gobierno establecido, y también como devoción, reverencia y juramento que se ha realizado al monarca.

4.        LEALTAD REVOLUCIONARIA/ La lealtad revolucionaria es un principio compartido, entre varias personas u Organizaciones sociales, con respecto a un proyecto, un sistema de ideas, que se acordó de forma democrática ponerlo en práctica en la realidad objetiva, lo que se llama el mundo exterior que nos rodea. La lealtad es crítica, no es ciega, no debe ser dogmatica, jamás debe convertirse en un dogma al cual solamente se debe adorar y  venerar, La lealtad en el fondo es la fidelidad al cumplimiento en la práctica de los compromisos acordados entre varias personas u organizaciones sociales, por su naturaleza tiene que ser reciproca entre los tratantes. Uno de sus rasgos básicos fundamentales, es que cualquier miembro de ese tratado tiene la potestad de exigir el fiel cumplimiento de lo acordado a los otros en cualquier momento que él lo considere conveniente, como también el no cumplir esta exigencia se da por terminada la lealtad. Tomemos como ejemplo el caso del Presidente Nicolás Maduro, cuando le solicita en particular  al PSUV y al pueblo chavista en general el principio de lealtad absoluta a su persona por ser hijo de Chávez, pero no acepta críticas a su gestión de gobierno y menos aceptar que el pueblo le pida lealtad porque inmediatamente lo califica de traidor. Que tal, que calidad de Presidente tenemos, da la impresión que en Venezuela estuviéramos viviendo en una monarquía absoluta del siglo V, y no en una democracia participativa y protagónica en pleno siglo XXI, como la publicitan el equipo de dirección del Gobierno Bolivariano.

5.        CRITICA Y AUTOCRITICA  Es el procedimiento para descubrir y superar los errores e insuficiencias en la actividad de los partidos marxistas, organizaciones de los trabajadores y procesos sociales revolucionarios. La crítica y la autocritica  es un principio muy importante para una revolución social sobre todo si dice ser socialista, porque se convierte en la principal fuerza motriz del  desarrollo de la sociedad. Esta fuerza motriz sirve para resolver las contradicciones no

6.        antagónicas del socialismo. El papel creador de la crítica y de la autocritica, se revela con toda claridad en la emulación socialista, forma de la participación activa de los trabajadores en la edificación del socialismo. La crítica y la autocritica, desarrollan la iniciativa y la fuerza del pueblo con vistas al establecimiento de la base material y técnica del socialismo, porque incorporan a las masas a la dirección de la sociedad, sirven para educar al hombre nuevo que surge de la sociedad socialista.                   

Ante la diatriba que ha suscitado, en el Equipo de Dirección del Gobierno Nacional, y en la militancia chavistas en general,  la carta pública del Ing. JORGE GIORDANI, con respecto según su criterio, la crisis económica y política que  Venezuela está atravesando en estos momentos, se debe a la falta de liderazgo del Presidente Nicolás Maduro y  deficiencias de gestión de su Gobierno, en el ámbito político y económico, sobre todo en el campo de la economía que más abajo explicare.

Sobre este asunto, me veo en la imperiosa necesidad de responderle al Presidente Nicolás Maduro, por cuanto en una intervención por los medios de comunicación, de forma grosera e irresponsable, emitió descalificativos deshonrosos contra personas y militantes que tienen una concepción materialista de la historia, utilizando para esta desvergüenza y despropósito  un lenguaje similar al que usan los guapetones y patoteros de barrios. Califico a LA IZQUIERDA DE TRASNOCHADA, de querer confundir al pueblo, también en su intervención  apócrifa y miserable más o menos dijo lo siguiente: VOY A SOLICITARLE AL PSUV UNA LEALTAD TOTAL, Y AL QUE NO LE AGRADE QUE SE VAYA, también dijo que por ser hijo de Chávez, el que no lo apoye no quiere a nuestro líder histórico comandante “HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS”. Este lenguaje contradice al que debe tener un Presidente de la República, el cual por su alta investidura debe ser, lo mas coloquial posible, sin ofensas  altaneras, soberbias de muy mal gusto, y sobre todo cuando se trata de un Presidente de un GOBIERNO QUE DICE SER:,  BOLIVARIANO REVOLUCIONARIO, OBRERISTA, FEMENINITA, ZAMORANO, SOCIALISTA Y ANTIIMPERIALISTA. A esto habría que agregar muchos improperios lanzados contra cualquier militante que se atreva hacer críticas constructivas  a su Gobierno, siendo el más reciente antes de calificar a la izquierda como trasnochada, fue el célebre calificativo de PAGUATAS. 

Señor Presidente Maduro, la izquierda no ha gobernado a este país durante el periodo del proyecto revolucionario Bolivariano que comenzó con la llegada  en el año de 1.999 de nuestro líder histórico Cmte. HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS a Miraflores. Si es verdad que durante el periodo que gobernó el Presidente Chávez hubieron individualidades de militantes de izquierda como también  en su Gobierno que usted preside actualmente, por estas razones me parece irresponsable aseverar de parte de la opinión pública venezolana e internacional que, el fracaso económico del proyecto de la REVOLUCION BOLIVARIANA es motivado a que ha sido dirigido por la izquierda marxista venezolana. Sobre esto último puedo asegurar sin temor a equivocarme, que si la izquierda marxista hubiera dirigido el proyecto revolucionario bolivariano, los resultados arrojarían un balance positivo, y no el que actualmente podemos ver en la realidad, de una crisis económica sin precedentes en la historia republicana venezolana cuyas características principales son un proceso inflacionario ascendente y galopante que tiene como causa principal la ganancia usurera de parte de los capitalistas en los diversos sectores de la cadena de distribución y venta de bienes y servicios, cuestión que erosiona el salario de los obreros que repercute directamente en desmejorar la calidad de vida de la clase obrera. al no poder adquirir lo necesario para sastifascer las necesidades básicas de existencia material  para sus familias respectivas. A esta situación tenebrosa de crisis económica, hay que agregarle el resquebrajamiento de los valores éticos y morales de la dirección política de este proceso, por la ineficiencia en la gestión del Gobierno Nacional, el aumento de la burocracia, la enfermedad del burocratismo, el nepotismo, la prepotencia y la corrupción administrativa que ha llegado a niveles muy graves como fue la entrega irresponsable y contrarrevolucionaria  de 27.000.000 millones de dólares a Empresas fantasmas de parte de CADIVI. Con respecto a esto último quiero hacer la siguiente pregunta: Quienes son los verdaderos  traidores al proyecto Bolivariano Revolucionario, los que hacen CRITICAS CONSTRUCTIVAS PUBLICANDO ARTICULOS EN APORREA (IZQUIERDA TRASNOCHADA Y PAGUATA) incluyendo individualidades que hacen criticas constructiva por medio de cartas públicas, como el caso del Dr. Jorge Giordani o los seudo chavistas funcionarios del Gobierno que entregaron 27.000.000 millones de dólares de forma irresponsable a empresas fantasmas, los que se aprovechan de sus cargos en la administración pública, para practicar una política contrarrevolucionaria denominada nepotismo, que se traduce en emplear de forma descarada  a sus familiares y amigos (as), los responsables de actos de corrupción administrativa que es normal oír los rumores en los pasillos gubernamentales o en cualquier espacio público e inclusive en reuniones familiares y de fiestas. Presidente Maduro nombre un equipo de contraloría social para que investigue de forma objetiva y revolucionaria estas irregularidades que se dan en su Gobierno y le aseguro que usted se va a quedar asombrado de los resultados, por supuesto eso no debe quedar ahí, usted está obligado a tomar las acciones necesarias y pertinentes para corregir esta situación criminal y contrarrevolucionaria, que de no corregirse a la mayor brevedad posible será la causa principal del fracaso de nuestra REVOLUCION BOLIVARIANA.

Escribo el presente artículo, porque me siento aludido, ofendido, maltratado y vejado por las declaraciones del Presidente Nicolás Maduro ya descritas, motivado a que abrace la ideología marxista desde muy temprana edad, cuestión que me ha llevado a estar presente desde ese momento luminoso de mi vida en la trinchera de la revolución venezolana,  no por esto creo haberme ganado la honrosa  clasificación de revolucionario, que es la más alta que puede lograr el hombre en la escala social de la sociedad, de acuerdo al punto de vista de ese gran revolucionario el GUERRILLERO HEROCICO COMANDANTE CHE GUEVARA, por cuanto tengo muchos resabios pequeño burgueses.

Expreso que desde mi adolescencia siempre me he mantenido en la trinchera de la Revolución venezolana, a los 15 años luche en contra de la dictadura del Gral. Marcos Pérez Jiménez en las filas de la Juventud de Acción Democrática, que abandone posteriormente por su traición al pueblo venezolano, al incorporarme al MIR, corriente revolucionaria creada en el seno de la Juventud de Acción Democrática, presidida por: Domingo Alberto Rangel, Molero, Américo Martin (traidor consumado), Profesor Sáez Mérida, Jorge Rodríguez, Alirio Liscano, Rafael Castarlenas y otros tantos camaradas mas, posteriormente por el año de 1.961, ingrese a la gloriosa Juventud Comunista, hasta ser miembro del Gran Revolucionario PARTIDO  COMUNISTA DE VENEZUELA. Por el periodo nefasto en el seno del partido Comunista ruso PCUS, SALIO LA CORRIENTE CONTRAREVOLUCIONARIA  REVISIONISTA Y TRAIDORA de la PERESTROIKA,  cuyas consecuencias fue el derrumbamiento de la UNION SOVIETICA, motivo por el cual  me aleje del Partido Comunista a finales del año 1.997, incorporándome ese mismo año al glorioso MBR-200, Movimiento revolucionario de nuestro líder histórico el Comandante HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS, y como es historia reciente vivida por la militancia chavista  vino el MVR y luego el actual PSUV.

Por lo expresado anteriormente, son las razones por la cuales  no me considero ni trasnochado de izquierda ni menos pajuato. El se atreve hacer esas afirmaciones carentes de toda objetividad y de falta de ideología revolucionaria, y con mucha prepotencia y alevosía, valiéndose de su condición de Presidente de la República

Con respecto a la carta pública del camarada JORGE GIORDANI, considero que no es correcto llamarlo traidor por las críticas constructivas que le hace al Gobierno y al mismo  Presidente Nicolás Maduro, sobre esto se le puede reprochar muchas cosas como considerar que no era el momento oportuno, no debió hacer pública su carta, debió llevarla al Comité Nacional del PSUV, para su análisis correspondiente, eso está bien, pero hay que oír la otra parte, cuando afirma en su ya tan nombrada carta, que en varias oportunidades en sus puntos de cuentas con el Presidente Nicolás Maduro, le hizo entrega de memorandos notificándole los errores, negligencias y deficiencias en el manejo de la economía nacional, sin dejar por fuera el sonado escándalo de estafa a la nación de la entrega irresponsable de 27.000 millones de dólares a Empresas de maletín (fantasmas), dinero que en un 90 % fueron invertidos en el mercado del dólar paralelo, logrando con ello obtener millonarias ganancias de parte de los dueños de dichas empresas, como también de familiares y amigos. De acuerdo al criterio del Ing. Jorge Giordani esta fue una de las causas principales de la devaluación del bolívar a principios del año 2013.

Una respuesta lógica del Presidente Nicolás Maduro, debe haber sido Crear una comisión de verdaderos cuadros con trayectoria revolucionaria comprobada, para analizar la carta del Camarada Jorge Giordani  y por unanimidad o mayoría en todo caso, tomar las acciones aprobadas, en primer lugar con respecto al propio Giordani y en segundo lugar a las medidas correctivas que se deben tomar inmediatamente para corregir las ineficiencias y errores mencionados en su carta referida.

Es importante resaltar que en la primera  quincena de enero del 2013, en el programa de opinión de VENEZOLANA DE TELEVISION CANAL 8 de la camarada VANESSA DEIVIS (hoy en desgracia) entrevisto al Camarada Jorge Giordani, y precisamente dio unas informaciones muy interesantes  sobre el caso de corrupción administrativa como fue la entrega de parte de CADIVI, que en forma irresponsable entrego  27.000 millones de dólares a Empresas de maletín (fantasmas), con el propósito de ser utilizados para la importación de materias primas e insumos para que  reactivaran sus empresas con el fin de producir  los bienes y servicios materiales que la sociedad venezolana necesita para satisfacer  sus necesidades básicas sobre todo en el renglón de alimentos y medicinas, para de esta manera enfrentar la guerra económica del sector empresarial privado venezolano que  viene desarrollando desde el año pasado  en contra la economía nacional, para producir desabastecimiento de productos sobre todos de alimentos y medicinas, como también de aumentar los precios de las mercancías por una inflación especulativa de carácter usurero logrando con ello enormes ganancias, cuestión que ha desmejorado la calidad de vida de la clase trabajadora al erosionar sus salarios. Esta es una política golpista y  contrarrevolucionaria de la burguesía fascista, terrorista, traidora y antipatriota venezolana para derrocar al Gobierno Bolivariano Revolucionario la cual es dirigida y financiada directamente por el IMPERIALISMO NORTEAMERICANO, como su supervisión de las acciones golpistas y terroristas que se encuentran en pleno desarrollo en el territorio Nacional.

El camarada Jorge Giordani informo que el 90 % de estas divisas en dólares,  fueron invertidos en el mercado del dólar paralelo, logrando con ello obtener ganancias millonarias en esta acción fraudulenta, y de estafa a la Nación Venezolana de parte de estos delincuentes de cuello blanco, conformados por los dueños y los responsables de los funcionarios del Gobierno Nacional de haber entregado las divisas de esa manera tan deportiva referida anteriormente. Sin la complicidad interna de funcionarios públicos  en el Gobierno Nacional no hubiera sido posible que estas empresas fantasmas hubieran recibido de CADIVI, los 27.000 millones de dólares que he mencionado reiterativamente.

De acuerdo al criterio del ING. JORGE GIORDANI esta fue una de las causas principales de la devaluación del bolívar a principios del año 2013. Esto demuestra de una manera fehaciente que el Camarada Jorge Giordani si le había informado al Presidente Nicolás Maduro sobre esta estafa a la Nación, que ocupa un lugar ya record en la historia republicana venezolana, por la cuantía del monto estafado, creo que en Latinoamérica y cuidado en el  mundo no se había dado una estafa millonaria de tal magnitud, y que hasta la presente fecha el Presidente de la República no haya cumplido su promesa dada a la nación venezolana de dar los nombres  de las referidas y famosas empresas fantasma y sus respectivos dueños  y socios, que se encuentran actualmente disfrutando con sus familiares el dinero mal habido.

Creo que fue en el mes de marzo o abril del año 2.013, que fue nombrada la economista ENME BETANCOURT como nueva Presidenta del Banco Central de Venezuela, a los pocos días de estar en funciones en este cargo, informo al país de la entrega irresponsable de parte de CADIVI de 20.000 millones de dólares a Empresas de maletín (fantasmas), el caso fue que a los tres días fue destituida, otra prueba  más que demuestra que es cierto la estafa hecha  a la nación. Es increíble que las Instituciones correspondientes tales como la Contraloría General de la República, La Fiscalía General de la República y la Corte Suprema de Justicia no hayan dado un fallo sobre este espinoso caso de corrupción administrativa. En un país revolucionario los responsables ya hubieran sido condenados a la pena máxima que no es otra que la pena de muerte.

CRISIS ECONOMICA/Las causas de la crisis económica que actualmente está padeciendo nuestro país, se debe a varios factores indicados a continuación:

A.- la mala gestión económica de parte del Gobierno Nacional que puede verse en la ineficiente conducción del gasto del presupuesto ordinario de la Nación, realizado  sin ninguna planificación y control financiero, asunto que puede comprobarse fácilmente al ver la realidad económica objetiva, cuestión que puede explicarse de forma sencilla, que no es otra cosa, que el Estado gasto más de lo que le entra al fisco nacional por la recaudación de impuestos. Las consecuencias de este grave error son las siguientes; para cubrir el déficit fiscal el Gobierno Nacional recurre a la devaluación de nuestra moneda y a pedir créditos al capital financiero internacional sobre todo a la República Popular China. La devaluación del bolívar y el endeudamiento de nuestro país es otro de los factores que contribuye de manera directa  al fenómeno de la inflasion, como puede constatarse en el aumento sostenido de los precios de las mercancías y bienes materiales en el mercado nacional.

B.-La guerra económica en contra de la economía venezolana de parte de la burguesía nacional, representada en la Organización de FEDECAMARAS, que recibiendo las instrucciones de su amo del norte EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO, ha emprendido desde el año 2013 una guerra económica criminal e implacable en contra de nuestra Patria, que se manifiesta en la política de desabastecimiento de productos de alimentos, medicinas, respuestas para vehículos livianos, pesados, maquinaria y equipos diversos, los cuales son vendidos en las redes de comercialización a precios altísimos. Esta política tiene como fin producir un estallido de los sectores mas humildes de la población venezolana que entra en los cálculos de EE.UU para derrocar al Gobierno chavista, mediante  un golpe militar de sus aliados en Venezuela, el uso de comandos paramilitares o en su defecto la intervención armada directa de sus  fuerzas militares  represivas, colonialistas y fascistas.

C.- La inflación de carácter usurero  en Venezuela, que tiene unos márgenes de ganancias, que  en muchos casos ha sobrepasado en 2.000 $ de los precios autorizados en la inexistente y famosa LEY DE PRECIOS JUSTOS (para la burguesía), ha desmejorado la calidad de vida de las familias de la clase obrera, y sectores mas humildes de la población al erosionar sus salarios, que se traduce en la perdida de su capacidad de compra. Con respecto a esto quiero expresar que tengo la presunción de que el Gobierno Nacional pacto con la burguesía industrial y comercial, de no aplicar la LEY DE PRECIOS JUSTOS, para dejarles a su libre albedrio poner los precios de alimentos, medicinas, repuestos de vehiculo9s automotrices livianos y pesados con el propósito de aumentar sus ganancias miserables sin importarles para nada los sufrimientos y padecimientos del pueblo venezolano. Aseveración que hago porque he llegado a las siguientes conclusiones, los reportes de control de precios que hacen los equipos autorizados para esta función bien sean empleados directos de INDEPABIS o colaboradores de los concejos comunales, no van a la oficina de este organismo que hay en las capitales de Estado y otras  ciudades importantes de los mismos, es increíble van a una oficina central de este organismo en Caracas. Esto trae como resultado  que dentro de año y medio el reporte por ejemplo de un abasto en la ciudad de San Cristóbal de fecha 6-7-2014, donde aparecen registrados los aumentos de precios ilegales de alimentos  con una ganancia de más del 300 %, el 6-7-2016 es cuando la oficina de Caracas va a dar la orden de proceder a visitar el referido abasto para según ellos aplicar la célebre e inexistente ley de PRECIOS JUSTOS PARA LA BURGUESIA EXPLOTADORA Y HAMBREADORA DEL PUEBLO VENEZOLANO. Este método de inspección antes descrito, destruye un factor muy importante como es el factor sorpresa, porque dentro de año y medio cuando realicen la inspección todas las evidencias de violación de precios de parte del abasto en cuestión no van a existir por razones obvias, a esto habría que agregar que desde la oficina de Caracas el abasto de la ciudad de San Cristóbal tomado como ejemplo va ser informado de la fecha de la inspección A LLEVARSE A EFECTO EL 6-7-2016, para que se prepare en poner los precios legales a los productos sugeridos por la famosa INEXITENTE LEY DE PRECIOS JUSTOS PARA LA BURGUESIA. Señor Presidente Nicolás Maduro le voy a dar la fe de la duda a usted lo están engañando, por lo tanto quiero informarle que el flamante ministro Alejandro Fleming responsable de la aplicación de la LEY DE PRECIOS JUSTOS PARA LA BURGUESIA,  que usted cuando tiene oportunidad lo elogia, tiene una actitud contrarrevolucionaria, por cuanto considero que es una ficha de la burguesía terrorista y fascista venezolana al crear la metodología de elaboración de informes ya descrita ampliamente. Este personaje gris debe ser inmediatamente destituido de su cargo, dictarle auto de detención y pasado a los Tribunales Populares para su juicio correspondiente el cual la pena minima debe ser de 35 años. Un personaje como este señor en una revolución verdadera sencillamente se fusila, junto con sus cómplices.

No hay justificación alguna desde cualquier punto de vista de la teoría económica que se analice, para justificar la grave crisis económica que está padeciendo actualmente Venezuela, tomando en consideración que el precio del barril de petróleo venezolano ha fluctuado desde hace varios años dentro de una banda de precios de 92 dólares a 115 dólares. La causa que explica esta situación de deterioro de la economía venezolana es la que aparece referida arriba, que no es otra cosa que una mala gestión económica del Gobierno nacional.

Señor Presidente Nicolás Maduro quiero hacerle quiero manifestarle lo siguiente:

1.      Jamás olvide de que usted no es Presidente de la República por meritos propios. Usted es Presidente de Venezuela porque nuestro líder histórico el Comte. HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS, le regalo la presidencia de la República. También otro factor que no debe olvidar que el pueblo venezolano CHAVISTA, fue leal al Cmte Hugo Chávez al votar por usted en las elecciones presidenciales del 14 abril de 2013.Este recordatorio es extensivo a los otros hijos de Chávez que conforman la elite del alto Gobierno, equipo de Gobierno y la elite del chavismo en general. Este recordatorio debe llamarlo a la reflexión en el sentido revolucionario, que se acerque más al pueblo que lo eligió, rectifique la política de acercamiento a la burguesía a través de las mesas de diálogo que se han traducido en la práctica aceptar sus  puntos de vistas como es la no aplicación de la LEY DE PRECIOS JUSTOS, engavetar el programa de Gobierno del Presidente Chávez 2013 al 2019. Desviar el proceso revolucionario bolivariano de transición del capitalismo al socialismo, renunciar y eliminar todas las conquistas logradas durante el Gobierno de nuestro líder histórico Comte.  HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS, en fin conciliar con la burguesía para destruir nuestro proyecto revolucionario legado por nuestro líder histórico Chávez Frías. Me resisto a creer  que usted y sus otros hermanos todos hijos de Chávez, de seguir por este sendero político de conciliación con la burguesía y desviación de nuestra revolución,  van a tener la  función contrarrevolucionaria de ser los sepultureros del legado revolucionario de nuestro líder histórico COMTE HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS. Señor Presiente NICOLAS MADURO MOROS, se puede engañar a través de discursos impregnados de un romanticismo chavista, de explotar el culto a la personalidad de nuestro líder histórico CHAVEZ, de jurar que es leal al legado de Chávez, que es leal a transitar el camino del tránsito del capitalismo al socialismo. Si esto es verdadero no  hay problema, pero si es falso, si es un discurso populista para engañar al pueblo, lograra este objetivo de engaño una vez, una segunda vez, una tercera vez hasta una cuarta vez, pero al final saldrá a relucir la verdad que despertara la furia adormecida del pueblo que usted, ni su equipo van a poder detener, porque lo que más enfurece a un pueblo noble y rebelde como el venezolano es sentirse traicionado. ¿OJO?

2.      Señor Presidente Maduro después de mis reflexiones he llegado a la conclusión de que su Gobierno es inviable si usted se desvía del proyecto del legado de Chávez, que no es otro que el transito del CAPITALISMO AL SOCIALISMO. Piense dos, tres, cuatro veces lo que piensa hacer de volver al legado de Chávez para defenderlo y profundizarlo o conciliar con la derecha.

Señor PRESIDENTE NICOLAS  MADURO MOROS, todavía está a tiempo de volver al sendero luminoso de la Revolución Bolivariana que nuestro líder histórico CHAVEZ FRIAS nos dejo como su legado y usted se comprometió a defenderlo y profundizarlo, pero que desgraciadamente desde hace cierto tiempo,  su Gobierno ha dado señales contradictorias de retroceso como es la conciliación con la burguesía venezolana. Para facilitar el retorno de su Gobierno de cumplir su juramento de lealtad al Presidente HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS, en primer lugar de defender las conquistas logradas por la REVOLUCION BOLIVARIANA  hasta la presente fecha, y en segundo lugar  de fortalecer y profundizar el legado y pensamiento revolucionario de este gran revolucionario de llevar a la practica con éxito sin desviaciones ideológicas del tránsito del CAPITALISMO AL SOCIALISMO, le propongo poner en práctica a la mayor brevedad posible las siguientes medidas revolucionarias mencionadas a continuación:

1.      Decretar la pena de muerte, para aplicarlas a los corruptos y traidores a la patria.

2.      Crear y desarrollar Tribunales Populares cuya función es la de juzgar a los corruptos y traidores a la patria.

3.      Crear y desarrollar un CONCEJO DE ESTADO REVOLUCIONARIO, conformado por civiles y militares de reconocida trayectoria revolucionaria, cuya función debe ser de la dirección económica, política, administrativa y militar del Estado venezolano, esto quiere decir que en su seno se van a discutir todas las decisiones para aprobarlas o no aprobarlas en todo lo correspondiente al funcionamiento integral del Estado venezolano en todas las áreas de la Administración pública,

4.      como es la designación de Ministros, Presidentes de Empresas e Instituciones del Estado, Presidencia de la Corte Suprema de Justicia, Contraloría General de la República y todas las demás Instituciones del Estado.. La designación 

5.      Transformar el PSUV, de una organización netamente electorera en una organización de vanguardia revolucionaria.

6.      Desarrollar una lucha implacable en contra de la: corrupción, el nepotismo, el burocratismo, la impunidad.

7.      Disminuir a niveles óptimos la burocracia estatal.

8.      Decretar a Venezuela como una República Popular Socialista.

9.      Eliminar las políticas de conciliación del Gobierno con la derecha.

10.  Eliminar la alianza estratégica de Venezuela con la República francesa por ser fascista, terrorista, colonialista y sobre todo miembro de la OTAN, brazo armado del IMPERIALISMO NORTEAMERICANO.

11.  Eliminar la ley de Carera Administrativa por su carácter contrarrevolucionario.

12.  Acelerar la implementación de la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y PROTAGONICA.

13.  Acelerar la implantación del Gobierno Comunal que aparece como medida revolucionaria en su programa de gobierno del 2013 al 2019.

14.  Mandar a construir 100 guillotinas similar a las empleadas por MAXIMILIANO ROBESPIERRE durante la Revolución Francesa para tenerlas listas para utilizarlas cuando se empiecen a ejecutar a los corruptos y traidores a la patria.

15.  Comenzar a la construcción del Estado socialista, esto implica eliminar la Corte Suprema de Justicia, la Contraloría General de l República, la Fiscalía General de la Republica, para sustituirlas por organismos de poder que representan y correspondan a un Estado proletario Socialista.

Camarada Presidente Nicolás Maduro Moros, como  soy responsable de mis actos, de entrada se que este artículo no le va a gustar por su aversión a la CRITICA CONSTRUCTIVA, también espero me califique como un izquierdista marxista estranochado y pajuato como es su costumbre en estos casos, también se, que va a mandar expulsar del PSUV, como también mandar a allanar mi casa con la policía política y no descarto tampoco engrosar la estadística de militantes de izquierda desaparecidos, práctica que en Venezuela comenzó al final del Gobierno asesino y criminal  de Rómulo Betancourt, que se acrecentó exponencialmente en el gobierno del Dr. Raúl Leoni, todos proveniente de Acción Democrática. Para más datos personales, me llamo Rafael Fraiale G, edad 74 años, CIV-1151902, soy ateo convencido, profeso la ideología marxista porque es la ideología  verdadera revolucionaria, de todas cuantas hay en el espectro político universal. Cuando un líder no acepta la CRITICA CONSTRUTIVA  como método para determinar los errores y corregirlos se puede esperar cualquier cosa.

Camarada PRESIDENTE  NICOLAS MADURO MORO, para concluir quiero informarle que no vaya a pensar que brinque la talanquera por las críticas que le hago a su Gobierno en el  presente artículo, todo lo contrario yo estoy con usted, juego a su éxito, jamás a su fracaso, por la siguiente razón el fracaso de su Gobierno es el fracaso de todos los que estamos casados con el proyecto revolucionario bolivariano legado por nuestro  líder histórico CMTE. HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS, y el éxito será el éxito en primer lugar de la REVOLUCION BOLIVARIANA  y de todos los chavistas  “OJO” no se equivoque.

Presidente NICOLAS MADURO MOROS, llame al pueblo, confié en sus fuerzas creadoras, el cual está dispuesto a entregar la vida si fuere necesario para defender nuestro proyecto revolucionario, no concilie con la derecha, no se desvié del legado de Chávez, si oye mis concejos pasa a la historia por la puerta grande de haber defendido el legado de nuestro líder histórico HUGO CHAVEZ, y de profundizarlo para lograr con éxito la transición del capitalismo al socialismo que es el sueño del pueblo humilde Chavista, pero si no pone en práctica estas recomendaciones pasara a la historia como el sepulturero de la REVOLUCION BOLIVARIANA ANTIIMPERIALISTA Y CHAVISTA.

Rafael Fraile G

Un golpe de estado sin resistencia de la población chavista

Por: Rosa Natalia | Miércoles, 09/07/2014 02:10 PM | Versión para imprimir

“Yo no pertenecí, ni pertenezco a ningún sector político, o militar. Hoy estoy muy cerquita de los 80 años y en aquellos años yo trabajaba. Más allá de los errores que hayan podido cometer las Fuerzas Armadas, preferí a ellos en el poder y no el caos que reinaba por culpa de las organizaciones civiles armadas…Yo amo mi Patria, amo que reine el orden y la cultura del trabajo y la educación ¿Usted no?.... Ese gobierno “de facto” fue apoyado por todos los sectores de la sociedad, políticos incluidos, quienes fueron a golpear las puertas de los cuarteles para que pusieran orden. Más allá de lo que muchos digan de la boca para afuera, añoran aquellos años de Paz en que vivía el pueblo entero. No me salgan con cosas como que no había libertades... No soy hipócrita y sigo mi propia conducta de vida y de cosas vividas…Solamente que si hay una historia, me gusta que se cuente y que sea la historia verdadera. Me interesa poco que me digan facho, viejo loco, asesino o cualquier otro mote…Si a esta mínima expresión volcada por mí, se la llama apoyar a la dictadura, pues bueno, entonces he apoyado la dictadura”.(1)

 

Así se expresa un argentino que vivió el arribo al poder del dictador Videla. Resume el sentir de una población que tuvo la oportunidad de trascender la socialdemocracia, de dar el salto al socialismo.

 

El Presidente Perón fue sometido a presiones económicas: o se separaba de la “izquierda peronista” y de la clase obrera, o la burguesía pondría en jaque a la población. En ese breve trecho en que Perón decidía aliarse definitivamente con la burguesía, el pueblo fue sometido a desabastecimiento y a niveles inflacionarios insostenibles.

 

El coqueteo con el capitalismo, le exigió a Perón deslindarse de la clase obrera y para ello en su último discurso del 1ero de mayo tildó de estúpidos e imberbes a sus aliados de izquierda (2). Para colmo de males a los pocos meses lo sorprendió la muerte dejando a la población en total desconcierto. Su segunda esposa, Isabelita, con mucho menos carisma y ascendencia sobre los sectores económicos y militares, gobernó en la misma línea de los últimos días de su marido. A escasos nueve meses de las próximas elecciones presidenciales, las Fuerzas Armadas tomaron el poder.

 

Lo que nos parece asombroso es que la destitución del peronismo, se hizo sin disparar un solo tiro, sin resistencia alguna en las calles. El dictador Videla entró a la casa Rosada como “pedro por su casa” demostrando que el triunfo de un golpe de estado no solo necesita de un sector militar, sino que requiere de un conjunto de avales sociales.  Por ejemplo, el golpe de Videla en Argentina triunfó porque la población en líneas generales respaldaba el golpe, los sectores de izquierda no sintieron que el gobierno de Isabelita los representaba y los sectores conservadores de la población sintieron que por fin alguien vendría a poner orden. 

 

Caso contrario fue el golpe de estado contra el gobierno de Hugo Chávez donde amplios sectores de la población estuvieron dispuestos a salir a pelear por su líder.

 

Hoy julio de 2014, la Revolución Bolivariana tiene varios signos en su escenario político que creemos importante reseñar, a fin de establecer analogías históricas y posibles escenarios en el corto plazo.

 

Lo primero es que existe una caída en las encuestas de la popularidad de Nicolás Maduro debido, sin duda,  a un enfoque puramente material abandonando la elevación de la conciencia socialista, del deber social, frente a los efectos del sabotaje económico efectuado por la burguesía tradicional y la neo burguesía, quienes han encontrado mayor lucro en la especulación de divisas que en abastecimiento de enseres básicos a la población. A las burguesías (las nuevas y las viejas) ya no les interesa ser intermediarios de la importación y mucho menos les interesa la afanosa tarea de producir. Esa deformación produce en la población una sensación de ineficiencia y corrupción que deslegitima a sus dirigentes y en general al gobierno. Los porcentajes que se manejan, son que el apoyo al gobierno ronda el 30% de en los estratos sociales que tradicionalmente han sido el fuerte electoral del chavismo (3).

 

Por otra parte, un importante sector de la intelectualidad de la izquierda chavista ha sido abiertamente desplazado de los escenarios de opinión y asesoría gubernamental, por ser considerados incómodos, hipercríticos, desleales o traidores. En vísperas del tercer congreso nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela, queda descartada la posibilidad de discusiones entre los cuadros a cerca del modelo económico aplicado el último año.

 

Los números y las matrices de opinión manejadas a lo interno del chavismo han puesto en alerta a sectores dentro del alto mando militar, quienes también se sienten herederos del legado de Chávez.

 

El orador de orden del 5 de julio de este año en la Asamblea Nacional, el general Padrino López, dirigió su discurso a un público específico: los militares. En líneas gruesas se escuchó un discurso de apoyo al gobierno. Brevemente aclaró hacia el final de su intervención, que la unidad venía condicionada a la fortaleza y las virtudes revolucionarias de los dirigentes y que el chavismo no era un partido sino una doctrina (4). De esta forma deslindaba a las Fuerzas Armadas de un apoyo incondicional personalista, de un partido convulso y más importante aún, capitalizaba la masa chavista descontenta.

 

Lo que algunos analistas han denominado “la transición” (5) podría interpretarse como un golpe de estado militar chavista que garantizaría un cambio de gobierno dentro del Palacio de Miraflores sin resistencia en la población chavista. El golpe de Estado no tendría un discurso militar de derecha, sino un discurso chavista. Sin embargo el mensaje seria el mismo: venimos a poner orden.

 

Pero pensamos que esa oferta engañosa de orden, vendrá encorsetada con las circunstancias económicas del momento, necesitará de disciplina social y para ello habrá que aplicar necesariamente represión sobre los partidos políticos y la clase obrera. El discurso podrá tornasolearse en uno de derecha y la población lo aceptará como un mal necesario. Habrá llegado la paz.

 

La paz de los sepulcros que permitió que en Argentina ocurriesen secuestros frente a testigos, operativos continuos en la vía pública, instalación de campos de concentración en sitios de gran visibilidad. La paz que bajo un manto de supuestos valores de trabajo,  familia y escuela en un ambiente de rígida estabilidad, permitió la instalación del “poder desaparecedor” cívico militar (6).

 

Pero devolvamos el tiempo en el pronóstico. La propuesta de rectificación deben darla los hijos de Chávez: el gobierno de Maduro. Llamar a la mesura económica, no permitir más endeudamientos, ni con los chinos ni con los ingleses. Reconocer los errores que haya que reconocer. Llamar a la clase obrera a fortalecer el sector estatal que se encuentra flaqueando y a respetar un sistema nacional presupuestario socialista. Volver a hablar del modelo que seguiremos, una y mil veces, hasta que nadie tenga dudas, ni la población ni los dirigentes. Explicar que el socialismo, su partido, sus aliados, sus obreros, sus empresas socializadas, son la única forma de evitar videlas y picnochetes.

 

No nos dejemos engañar, el verdadero orden viene de la libertad socialista, donde los hombres puedan erguirse por encima del mercado, donde pueden planificar y regular su economía de la mano de sus trabajadores. El orden viene de sabernos dueños y participes de nuestras empresas, de saber que nuestros hijos no desaparecerán, que nuestras mujeres serán respetadas, que nuestros cuadros podrá discutir sin temor a ser castigados severamente. Ese es el orden, aparentemente caótico, aparentemente desordenado, ese es el verdadero orden humano.

 

                                                                                                                                         

                                                                                                          trincheraderosas.blospot,com / @TrincheraDRosa / trincheraderosas@gmail.com

 

 

 

Fuentes:

 

1.    ¿Qué sectores de la sociedad apoyaron la dictadura militar? https://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120412200201AAr1oTk

 

2.    Perón echa a los Montoneros de la Plaza de Mayo - 1 de mayo de 1974http://www.youtube.com/watch?v=gZUK2Uyyy5U

 

3.    http://www.ntn24.com/noticias/segun-ultima-encuesta-de-datanalisis-popularidad-de-maduro-cayo-37-134400

 

4.    Discurso de Orden pronunciado por el General en Jefe Vladimir Padrino López Comandante Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Palacio Federal Legislativo sesión solemne 5 de julio de 2014.http://fotos2013.cloud.noticias24.com/Discursopadrinolopez.pdf extractos páginas 21 y 22:  “…¡Esta Fuerza Armada Nacional Bolivariana es chavista! ¿Saben por qué lo digo? Lo repito con toda responsabilidad, porque Chávez no es un partido político, Chávez no es una entelequia. Chávez es una doctrina militar, política, económica. ¡Eso es Chávez!...Ahora bien, para mantener y consolidar nuestra Independencia es necesaria la unidad, unidad y más unidad…Sólo la unidad nos falta para completar la obra de nuestra regeneración, ciertamente ésta unidad no nos vendrá por prodigios divinos, sino por efectos sensibles y esfuerzos bien dirigidos. Cuando la conciencia revolucionaria es frágil, cuando los intereses individualistas se imponen, cuando el Estado se debilita, cuando los antivalores penetran las bases, nuestras bases de la juventud, surgen hombres y mujeres que vacilan, las opiniones se dividen, las pasiones las agitan y los enemigos los animan para triunfar, tengámoslo presente…Ante una situación como ésta, lo indicado por el Libertador en su última proclama tiene más vigencia que nunca, cito: “Todos debéis trabajar por el bien inestimable de la unión, los pueblos obedeciendo al actual gobierno para liberarse de la anarquía, los ministros del santuario dirigiendo sus oraciones al cielo y los militares empleando sus espadas en defensa de las garantías sociales.”

 

5.    Luis Ugalde, miembro del tanque pensante Gumilla realizador de encuestas a través de colegios Fe y Alegría ubicados en sectores populares en Venezuela. Entrevista para el diario el universal "Es inevitable un gobierno de transición salido del chavismo" http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140706/es-inevitable-un-gobierno-de-transicion-salido-del-chavismo

 

 

6.    Pensar la dictadura: terrorismo de Estado en Argentina. Ministerio de Educación de la Nación Argentina 2010 http://educacionymemoria.educ.ar/secundaria/wp-content/uploads/2011/01/pensar_la_dictadura.pdf

---

Esta nota ha sido leída aproximadamente 859 veces.

Revolucion Dentro de la Revolucion.

LA METAMORFOSIS DE LA REVOLUCIÓN

Por: Toby Valderrama

Cuenta Kafka la transformación de un hombre en un coleóptero. Un amanecer, sin que medie ninguna señal, Gregorio Samsa se encuentra convertido en insecto. El cambio es brutal, un hombre transformado en insecto es un retroceso inmenso en la escala zoológica, se podría hablar de exageraciones de la literatura, abuso del escritor. Pero si revisamos la historia real nos toparemos con abundantes regresiones similares que indicarían que el autor se quedó corto. Veamos.

Ocurren en política y en lo individual, se trata del frecuente cambio de héroe a villano. Lo contrario es más improbable, es tan difícil que un insecto se transforme en humano como que un rico pase por el ojo de una aguja, que construya Socialismo.

En política, que es lo que hoy nos ocupa, los ejemplos de metamorfosis de héroes a villanos son asombrosos. La Unión Soviética y China bastarían para ilustrar, pero si algo faltara allí están los partidos en todo el mundo que se pasaron al bando que antes combatieron.

Siempre regresa la misma pregunta: ¿Cómo estos procesos se perdieron, se transformaron en su contrario y no hubo reacción de la masa? La respuesta está abierta. Podríamos decir que la masa sigue a sus líderes y fueron los líderes los que dieron el viraje y arrastraron a la masa. Quizá las primeras concesiones a las armas melladas alimentaron el camino de la transformación asombrosa, quizá poco a poco se fue perdiendo la vergüenza, quizá nadie se dio cuenta hasta que fue demasiado tarde. Tal vez los que se dieron cuenta fueron aplastados con descalificaciones, seguro a los disidentes les retiraron hasta el saludo, era peligroso tratar con ellos, a los jefes podía caerle mal, podría hacerse sospechoso.

Un aspecto es seguro: los líderes tienen influencia en la masa, lo que ellos digan tiene un peso social inmenso, su comportamiento modula el comportamiento de la masa, su ejemplo impregna a amplios sectores de la sociedad. De allí que los gobernantes tienen una alta responsabilidad en lo que digan y en lo que hagan.

Los altos gobernantes tienen esta responsabilidad multiplicada. Cuando uno de ellos insinúa fusilamientos está alimentando vientos fascistas. Cuando uno de ellos habla de que el pueblo pasará por encima de los ?divisionistas? anda en los mismos caminos. Cuando un Presidente le cae a improperios y amenazas a la disidencia está sembrando lo que después será tempestad terrible. Cuesta recoger el agua derramada, más fácil es difundir, convocar al odio, que invitar al comportamiento humanista.

Alertamos: el trato de la Revolución con el conocimiento, con el estudio, hacia los intelectuales es errado. El desprecio a los intelectuales, a la inteligencia, es caldo de cultivo para la barbarie, nunca para la Revolución. Cuando se persigue, cuando se denigra a los estudiosos más que a los capitalistas, cuando el saber es un descrédito, algo anda muy mal.

Alertamos: el trato de la dirigencia revolucionaria con las discrepancias, con lo diferente, es errado, impregna al resto de la masa, incita a la solución por la fuerza sin argumento, aplasta la discusión.

Es necesario corregir este rumbo, pensar un poco su origen. ¿Será que el retorno al capitalismo trae aparejado este tipo de conducta? ¿Será que la restauración exige perseguir con saña a los restos de Revolución? Las consecuencias espirituales de las medidas económicas son clarísima señal de la urgencia de rectificar.

Nosotros, por nuestra parte, continuaremos señalando, criticando, cumpliendo con nuestro deber, que es estimular el estudio, predicar la buena nueva socialista, contribuyendo a encontrar el camino. Sabemos que esa conducta supone riesgos, ingratitudes, pero también el hermoso sentimiento del deber cumplido.

¡Con Chávez decimos: Socialismo o barbarie!